Microsoft Edit, som alle tidligere DOS brugere kender, er nu blevet open-source.
https://news.itsfoss.com/microsoft-edit/
Jeg har lige fået den, i synaptic.
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...

18-12-2007
#0: Microsoft Edit
Ja der mange editors, men jeg holder mig til den gode gamle Nano :)
Vejen delte sig i to i skoven, og jeg tog den der var mindst benyttet, og det har gjort hele forskellen. - Robert Frost
Frit Software
17-11-2004
Den virker da fint her LMDE
se selv
13-10-2007
@#0: Hvorfor skulle man dog prøve at genoplive den gamle cirkushest? Er der nogen, der savner den?
jeg har også prøvet det, der var værre,
Edlin f.eks.
Den var sådan set ok, at skrive i, men skulle man rette, og det kunne dårligt undgås, begyndte torturen.
Først skulle man bruge linienummeret for at få adgang til teksten i den pågældende linie.
Dernæst skulle man anvende en sed- eller AWK-lignende syntaks for at rette i liniens tekst.
Ok. Det kunne lade sig gøre, når det var det eneste, man havde, men jeg savner det ikke.
De bør ufortrødent overføres tril Datahistorisk Forening ell. lign. sammen med hulkortene.
14-01-2007
#3
Jeg installerede linux i 1999, af nysgerrighed, ikke for at studere eller arbejde.
Det undrede mig, at alle "cli text editore", var skrevet af nørder, til nørder.
Det har ikke ændret sig. Feks. Nano: ^G Hjælp i stedet for F1 Hjælp, som alle umiddelbart forstår.
Nu er der efterhånden kun "nørderne" tilbage på linux-platformen, og der kommer næsten ingen nye til, af nysgerrighed.
Så - Du har ret, i dag er Edit overflødig.
--------------------------------------------------------
Søg på linuxin:
https://duckduckgo.com/?q=+site%3Alinuxin.dk+%3F&i...
17-01-2004
#1:
Jeg faldt over Micro i sidste uge og synes egentlig umiddelbart den virker bedre end nano samtidig med den fungerer lige så simpelt som nano:
https://micro-editor.github.io/
Kan også nemt installeres på Windows.
24-05-2021
Har brugt ee meget på BSD (FreeBSD) men er ikke klar over om det er en BSD-specifik editor.
Den er faktisk nemmere end nano.
Profil fortsat fra OracleJMT
Antal: 1619
Tilmeldt:
26-05-2013
05-01-2008
#3:
Ja Edlin var dårligere end skrivemaskine med rettelak, LOL
--
Debian 12: https://drive.google.com/drive/folders/16KeaBQv0rT...
05-01-2008
I min årgang er vi så ikke kommet videre end Vim og Emacs. Alle de her Chromium engine editors er da nice to have, men der er ikke sket noget grundlæggende vildt siden VI kom.
Det finder de unge også ud af, når de er trætte af at vente på GUI eller debugge vscode plugins, ha ha
--
Debian 12: https://drive.google.com/drive/folders/16KeaBQv0rT...
13-10-2007
VI er vel på alle (eller de fleste) Linux-systemer, så det er vel klogt, at lære lidt VI-syntaks. Ellers er Vi vel ikke særligt brugervenligt?
17-01-2004
#9:
Eneste tilfælde jeg bruger vi/vim er for at bruge vimdiff som fungerer ganske fornuftigt. Men det bruges vitterligt kun når der er opdateringer i Arch Linux og hvor der er konfigurationsfiler der skal opdateres manuelt.
05-01-2008
#9: Ellers er Vi vel ikke særligt brugervenligt?
Hvad siger du om min editor? :gangster Emoji:
Nej VI er ikke nogen begynder editor. Men efter lære kurven flader lidt ud er den ret anvendelig.
Idag er det vist NeoVIM de unge vil have.
--
Debian 12: https://drive.google.com/drive/folders/16KeaBQv0rT...
24-05-2021
Tja, og hvis man vælger doas i stedet for sudo, er visudo også overflødig.
Profil fortsat fra OracleJMT
Antal: 1619
Tilmeldt:
26-05-2013